大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于{关键词}的问题，于是小编就整理了{数量}个相关介绍{关键词}的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国的参战对二战到底有多大影响？
2. 第一次世界大战美国参战原因？
3. 第二次世界大战能够避免吗？美国该不该参战？如果美国严守中立现在的世界是什么样子？

美国的参战对二战到底有多大影响？

全世界基本上各国组队都打成了残血或者半残血的情况下，忽然冲进来一个满血的大神，那么这个大神帮谁，谁赢这一点儿不可否认吧？ 这是最简单的解释了。

而从武力和制造能力相比的话，美国开战之前就在倒腾军火生意，期间他向各国出卖军火赚钱，其自身强大的工业制造能力堪比参战各国的总和！所以这样的一条大白鲨在最后拼残血的阶段忽然冲进战局，它能起的最大作用就是结束战争。可以说如果美国不参战，英法苏等盟军能不能拿下德国就不说了，不让德国给灭了就算客气了。同样的，我国也将因为日本的攻打而亡国，因为如果美国不参战的话，那么日本大部分兵力将会在我国使用，如果不是太平洋战争牵涉了日本的主力军团的话，我国早就让日本灭了。如果美国不参战，那么轴心国将获得战争的胜利，日德意三国将会最后共同对付仅存的美国，已经壮大的日德意三国要想集中火力灭美国的话那并不困难，因为兵力占了绝对优势。所以美国的加入就是压倒日德意轴心国的最后一根稻草……或者说是巨木应该更为妥当一些。

美国一个国家的国力便超越了法西斯同盟及其所有仆从国，重要的战略物资储备诸如钢铁、石油都是碾压，人口方面无论是人口数量还是后备人员素质都碾压德日意三国的总和。再有就是生产战略物资的生产能力远超其他国家。可以说美国的参战加速了德意日覆灭的时间。

反败为胜的巨大影响首先 美国在战争中一直在支持双方的武器供应,他参战使得轴心国只能使用国内的武器工厂其次 美国有充足的物资供应,可以大大支援盟军的后勤补给再次 美国有强大的军事实力,而且它在太平洋的舰队和本土的陆军可以同时对两方面的敌人施以压力最后 美国拥有战时全球最先进的科技,并积极将其投入战争

第一次世界大战美国参战原因？

无限制潜艇战是美国参战的主要原因，但根本原因确实是因为一个利益关系德国的无限制潜艇战是为了切断对英、法的海上运输路线，以潜艇攻击商船来达到这个目的。

美国向来是个发国难财的国家，从武器到商品，一战开始后，他们成了最大的卖家德国的潜艇战一顿乱打，连美国的船也不放过因此，美国为了保住利益链，向德国宣战

第二次世界大战能够避免吗？美国该不该参战？如果美国严守中立现在的世界是什么样子？

谢邀。

第一个问题：第二次世界大战能够避免吗？当然是不能够避免的，因为这已经成为了历史事实。

第二个问题：美国该不该参战？也是肯定的，因为罗斯福他们并不傻。美国参战的目的，一是不愿意让德国独霸欧洲的市场进而威胁到美国的经济甚至国家安全，二是不能放弃世界上其他地区的市场。所以美国参战主要还是为了自身利益和话语权。

第三个问题，虽然事实上由于美国的参战，产生了现在这个世界的基本格局，但如果美国不参战，还是可以作一番假设条件下的推论的。这个推论的结果就是：二战的同盟阵营是必定要胜利的；二战后将出现苏联一家独大的现状；社会主义将成为多数国家的政治制度；资本主义国家面临全面瓦解的可能。理由如下：

一，在欧洲战场，虽然美国没有参战，但英、法等国家与德国战斗到底的实际情况需要不会改变；然而长期战斗的结果，是英、法等国家的实力将大大缩减，可能会达到一贫如洗的地步，而且主要还要看苏联与德国的战争进程与结果而定；

二，苏联与德国的战斗最终会以苏联胜利而结束，但由于失去美国的支持，胜利会需要更长的时间。为什么说苏联必胜呢？首先是斯大林与希特勒相比，无论是在军事指挥还是心理素质上，还是要略高一筹的；其次，事实上在美国没有参战之前，苏联已基本上打退了德国的进攻，所以胜利只是个时间问题；

三，同样，在亚洲战场，日本的国力本来有限，长期来说，失败也是必然的。

综上，如果以苏联在几乎独力打败德国的前提下，同时反过来再支持亚洲战场，那苏联的世界领袖地位将是不可撼动的。

到此，以上就是小编对于{关键词}的问题就介绍到这了，希望介绍关于{关键词}的{数量}点解答对大家有用。